Makubaliano ya Washington yamekufa: Liishi kwa muda mrefu Azimio jipya la Berlin

Na huenda ikawa inatokea tena, huku demokrasia huria inapokabiliwa na wimbi la watu wengi kutoamini uwezo wao wa kuhudumia raia wao na kushughulikia majanga mengi- kuanzia mabadiliko ya hali ya hewa hadi ukosefu wa usawa usiovumilika na migogoro mikubwa ya kimataifa-ambayo inatishia maisha yetu ya baadaye.

Matokeo yake sasa yanaweza kuonekana nchini Marekani, ambapo Rais wa zamani Donald Trump ana nafasi nzuri ya kushinda uchaguzi wa rais mwezi Novemba. Vile vile, serikali ya mrengo mkali wa kulia inaweza kuchukua mamlaka nchini Ufaransa baada ya uchaguzi ujao wa snap. Ili kuzuia sera hatari za watu wengi zinazotumia hasira ya wapiga kura, na kuepusha uharibifu mkubwa kwa ubinadamu na sayari, ni lazima kushughulikia kwa haraka sababu kuu za chuki ya watu.

Kwa kuzingatia hili, wanauchumi na wataalamu wengi wakuu walikutana Berlin mwishoni mwa Mei kwa mkutano ulioandaliwa na Forum New Economy. Mkutano huu wa kilele wa ‘Winning Back the People’ ulisababisha kitu kinachofanana na uelewa mpya ambao unaweza kuchukua nafasi ya ‘Washington Consensus’ ya soko huria, ambayo kwa miongo minne ilisisitiza ukuu wa biashara huria na mtiririko wa mtaji, kupunguza udhibiti, ubinafsishaji, na biashara zingine zinazounga mkono soko. shibboleths.

Azimio la Berlin lililochapishwa mwishoni mwa mkutano huo tangu wakati huo limetiwa saini na wasomi kadhaa wakuu, akiwemo mshindi wa Tuzo ya Nobel Angus Deaton, Mariana Mazzucato na Olivier Blanchard, na pia Thomas Piketty, Isabella Weber, Branko Milanovic na wengine wengi.

Makubaliano ya Washington yamekuwa magumu kwa muda, yakipingwa na tafiti nyingi zinazoonyesha kuongezeka kwa usawa wa mapato na utajiri na sababu zake, pamoja na tathmini ya upya jukumu la sera ya viwanda na mikakati ya kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Migogoro ya hivi majuzi, bila kutaja hatari ya kupoteza vita vya demokrasia huria yenyewe, imechochea juhudi za kutafsiri utafiti huu wote katika mfumo mpya wa pamoja wa sera za kuwarudisha wananchi nyuma.

Azimio la Berlin linaangazia ushahidi ulioenea kwamba kutoaminiana kwa watu kwa kiasi kikubwa kunatokana na uzoefu wa pamoja wa hasara ya kweli au inayofikiriwa ya udhibiti wa riziki ya mtu mwenyewe na mwelekeo wa mabadiliko ya kijamii. Hisia hii ya kutokuwa na uwezo imechochewa na mishtuko inayotokana na utandawazi na mabadiliko ya kiteknolojia, ambayo yamechangiwa na mabadiliko ya hali ya hewa, akili ya bandia, mshtuko wa hivi karibuni wa mfumuko wa bei na ukali.

Utambuzi huu kimantiki husababisha hitimisho wazi sawa. Ili kurudisha imani ya watu kunahitaji sera zinazorudisha imani katika uwezo wao—na wa serikali zao—kujibu kwa njia ifaayo matatizo halisi yanayowakabili.

Hii ina maana kuangazia sera katika uundaji wa ustawi wa pamoja na kazi nzuri, ikiwa ni pamoja na sera zinazoshughulikia kwa makini usumbufu unaoweza kutokea wa kikanda kwa kuunga mkono viwanda vipya na kuelekeza ubunifu kuelekea uzalishaji mali kwa wengi.

Kuna usaidizi mkubwa sawa wa kubuni aina bora ya utandawazi, kwa ajili ya kuratibu sera za hali ya hewa, na kuruhusu udhibiti wa kitaifa juu ya maslahi muhimu ya kimkakati. Msingi wa vipaumbele hivi ni makubaliano mapana kwamba usawa wa mapato na mali lazima upunguzwe.

Kama sehemu ya maafikiano mapya, sera za hali ya hewa zitahitaji kuchanganya bei nzuri ya kaboni na motisha chanya na uwekezaji kabambe wa miundombinu. Na kuna kukubalika kwa kiasi kikubwa kwa haja ya nchi zinazoendelea kupata rasilimali za kifedha na teknolojia wanazohitaji ili kuanza mabadiliko ya hali ya hewa.

Kwa jumla, kuna akili mpya ya pamoja kwamba usawa mpya kati ya soko na hatua za pamoja unahitaji kuanzishwa.

Kukubaliana juu ya haya yote labda haingewezekana miaka mitano iliyopita. Idadi kubwa ya watia saini, na utofauti wa mitazamo wanayowakilisha, huonyesha ni kwa kiasi gani mjadala umebadilika na mkusanyiko wa ushahidi zaidi na zaidi wa kimajaribio.

Waliotia saini Azimio la Berlin hawajifanyi kuwa na majibu yote; mbali nayo. Badala yake, madhumuni ya Azimio ni kutoa taarifa ya kanuni ambazo kwa hakika zinatofautiana na kanuni za awali na kuunda mamlaka ya kuboresha dhana za kisiasa kwa vitendo.

Jinsi ya kupata haki ya sera ya viwanda lazima ifafanuliwe katika muktadha wa kitaifa, na vile vile katika juhudi za ushirika wa kimataifa; sawa na jinsi serikali zinavyoweza kuhamasisha vyema tabia ya urafiki wa hali ya hewa. Jinsi ya kuunda upya utandawazi au kupunguza kwa ufanisi zaidi ukosefu wa usawa wa kiuchumi pia hubakia kuwa maswali wazi.

Hata hivyo, kufikia makubaliano juu ya kanuni zinazopaswa kuwaongoza watunga sera ni muhimu sana. Kutambua kwamba masoko peke yake hayatazuia mabadiliko ya hali ya hewa wala kusababisha mgawanyo usio sawa wa mali ni hatua moja tu kuelekea kubuni mikakati mwafaka ambayo inaweza kushughulikia kwa ufanisi changamoto halisi zinazotukabili. Mafanikio mengi tayari yamefanywa katika suala hili.

Sasa tunakabiliwa na chaguo kati ya upinzani wa watu wanaotetea watu wengi, pamoja na mizozo yote ambayo hii inamaanisha, na safu mpya ya sera zinazojibu maswala ya watu. Ili kuwachambua watu wanaopenda watu wengi, tunahitaji maelewano mapya ya kisiasa ambayo yanazingatia sababu za kutoaminiana kwa raia, badala ya dalili.

Juhudi za makusudi za kuwarejesha raia na serikali zao katika kiti cha udereva na kukuza ustawi wa wengi zinahitajika ili kurejesha imani katika uwezo wa jamii zetu kushinda mizozo na kupata maisha bora ya baadaye. Ili kuwarejesha watu haihitaji chochote zaidi—na hakuna pungufu—kuliko ajenda ya watu. ©2024/syndicate ya mradi

makubaliano ya washington,tamko la berlin,usawa wa mali,mfumuko wa bei,demokrasia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *